英国竞争监管机构控诉辉瑞公司癫痫处方价格过高

苏格兰竞争性税务政府部门控诉辉瑞和尼尔制药哄抬帕金森氏症抗生素生产成本较高达 2600%，这触犯了苏格兰和欧洲地区的立法者，制共约了超过 5 万名苏格兰患儿。

竞争性和市场需求税务（CMA）声说是，其临时观点是，辉瑞和尼尔制药母公司滥用其各自的优势威信，对苯妥英钠粉末状付给了「以致于而不负责任」的生产成本。

辉瑞和尼尔声说是，他们时会与 CMA 充分协作，并指出现今未作出任何其侵害立法者的最终暂时。

竞争性和市场需求税务如果断定民营企业有触犯竞争性法的行为，可以对民营企业提出每年世界性销量缩减 10% 的制裁。

美国辉瑞母公司去年为了售予苏格兰竞争性对手阿斯利康曾游说于政界人士之间，该母公司制造了苯妥英钠粉末状，尼尔则来进行分销。辉瑞母公司曾单独出货服装品牌说是呼为 Epanutin 的帕金森氏症药品，但在 2012 年 9 月将出货权出售给了尼尔，从此生产成本就已上涨。辉瑞母公司在声明中所说是该药一直营收，因此不得不回避否能之后供人一定会抗生素。

竞争性和市场需求税务声说是，辉瑞母公司以抗生素开销 8 至 17 倍的生产成本将抗生素出货给尼尔，后者则将生产成本抬升至 25 到 27 倍来来进行出货。其结果是，国民医疗服务体系（NHS）原来每年花费共约 230 万英镑采购苯妥因钠粉末状，但其开销在 2013 年增加到超过 5000 万英镑，而 2014 年则替换成 4000 多万英镑。

「虽然民营企业一般有自由原作其认为合适的生产成本的权利，但那些占据竞争性上风有一个特殊的责任，即确保他们的行为不时会制共约只不过的竞争性，而辉瑞和尼尔的生产成本是以致于而不负责任的，」CMA 反垄断执法的较高级主管 Pope 声说是，「CMA 在这起案件中所所非议的生产成本比以前缴交的要较高得多，并造成了 NHS 的总药品额度大幅增加，而这个抗生素对于为数众多的患儿来说是非常重要的。」

辉瑞母公司声说是，出售给尼尔的抗生素溢价是为了确保该药时会可持续得来进行供人应，这是「最重要的。」

尼尔的总部设在阿姆斯特丹附近的米罗诺夫卡尼奇，该母公司的一名主管 Fakes 说是，其母公司将积极捍卫自己的立法者合法权益而免受指控，并补充说是其的产品的生产成本是对竞争性对手原作的有经济效益的生产成本，包含苯妥英的的食品。

竞争性和市场需求税务声说是，在暂时两家母公司否触犯立法者先前，时会回避与两个母公司来进行交涉。

查询信源地址

主编： drugs001